Wyniki były imponujące: całkowite usunięcie guza i otaczających tkanek, znane również jako radykalna resekcja, przeprowadzono u 83 pacjentów (73%) metodą minimalnie inwazyjną oraz u 76 pacjentów (69%) metodą tradycyjną z długim nacięciem. Wyniki obu grup były porównywalne, co po raz pierwszy dowodzi, że minimalnie inwazyjna dystalna pankreatektomia jest wiarygodną opcją chirurgiczną dla pacjentów z resekcyjnym rakiem trzustki. To ważne odkrycie stanowi punkt zwrotny w opiece nad pacjentami z wczesnym rakiem trzustki i oferuje im bezpieczną i skuteczną alternatywę dla operacji otwartej.
Efekty pooperacyjne
Zaobserwowano niewielką różnicę w liczbie usuniętych węzłów chłonnych podczas operacji. W grupie minimalnie inwazyjnej usunięto średnio 22 węzły chłonne, w porównaniu do 23 w grupie operacji otwartej. Należy zauważyć, że aby uzyskać pomyślną dystalną pankreatektomię, konieczne jest usunięcie co najmniej 13 węzłów chłonnych. Odsetek nawrotów wewnątrzotrzewnowych, czyli powrotu guza do jamy otrzewnej, wyniósł 41% w grupie minimalnie inwazyjnej i 38% w grupie operacji otwartej.
Profesor Moh’d Abu Hilal, Kierownik Katedry Chirurgii Ogólnej oraz Katedry Chirurgii Wątrobowo-Żółciowo-Trzustkowej, Chirurgii Robotowej i Chirurgii Minimalnie Inwazyjnej w Fondazione Poliambulanza w Brescii, z zadowoleniem przyjął wyniki badania. Podkreślił, że chirurgia poczyniła znaczne postępy w ciągu ostatnich dwudziestu lat, szczególnie dzięki wprowadzeniu technik minimalnie inwazyjnych. To nowe odkrycie potwierdza, że minimalnie inwazyjna dystalna pankreatektomia jest równie skuteczna jak operacja otwarta, oferując więcej możliwości leczenia pacjentów z rakiem trzustki.
